海外の反応 : (abc news)副大統領候補が討論ステージで礼節を見せる


‘ABCニュース’のジョン・カールが、セネターJDバンスとガバナー・ティム・ワルツの各々のパフォーマンスを討論会で振り返り、”市民的な調子がこの討論会では、それが全く市民的でない選挙の中で詳述する。

ABCニュースをYouTubeで購読してください: https://abcnews.visitlink.me/59aJ1G

ABCニュースライブでのニュース速報とライブイベントの24時間カバレージを視聴してください: https://www.youtube.com/watch?v=gN0PZCe-kwQ&ab_channel=ABCNews

デビッド・ミューアとの「ワールドニューストゥナイト」の全エピソードをここで視聴してください: https://youtube.com/playlist?list=PLQOa26lW-uI8ixlVw1NWu_l4Eh8iZW_qN&feature=shared

ABCニュースのレポートをオンラインで読む: http://abcnews.go.com

ABCニュースデジタルは、最新の国内外ニュース、独占インタビュー、そして24時間ライブストリーミングカバレージの毎日の情報源です。ABCニュースは、「ワールドニューストゥナイト」のデビッド・ミューア、「グッドモーニングアメリカ」、「20/20」、「ナイトライン」、「ジョージ・ステファノポウロスによるこの週」、「リンゼイ・デイビスによるABCニュースライブプライム」、そして毎日のニュースポッドキャスト「スタートヒア」の本拠地です。

—––
ABCニュースのソーシャルメディアでつながりましょう:
Facebook: https://www.facebook.com/ABCNews
Instagram: https://www.instagram.com/abcnews
TikTok: https://www.tiktok.com/@abcnews
ツイッター: https://twitter.com/ABC
スレッド: https://www.threads.net/@abcnews
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/abcnews’

彼らは礼儀正しさを示していたかもしれませんが、モデレーターは我慢できず、天秤に自分の親指を乗せようとしました。
幸いなことに、モデレーターがルールを破っても、バンスは圧倒的に勝利しました。
They may have shown civility but the moderators couldn't help themselves to trying to put their thumb on the scales.
Fortunately Vance won hands down regardless of the moderators breaking the rules. (いいね: 21)

バンスが圧倒的に勝った 🏆
VANCE WON BY FAR 🏆 (いいね: 21)

デビッド・ミューアが政治討論に関連する何かについてコメントするのを聞くと、私はたじろぎます(笑)。
I cringe when I hear David Muir comment on anything related to political debates lol. (いいね: 18)

皮肉なものだ。史上最悪の討論会を統括したミュアが、ここにいるなんて。
Ironic. Muir conducted the worst debate in history and here he is. (いいね: 11)

ワルツは怒った老猫のように見えた😾
Walz looked like an angry old cat 😾 (いいね: 11)

バンスによる驚異的な討論
Phenomenal debate by vance. (いいね: 10)

ヴァンスはそれを見事にやり遂げた…それが目的であると認めても構わない、ABC。
Vance crushed it…. it’s OK to be objective and admit it, ABC. (いいね: 9)

二人の候補者は政治がどうあるべきかを示しました。彼らは実際に討論し、尋ねられた問いに対処しようとし、相手を軽蔑することなくアイデアを交換しました。それは、非常に長い間で初めて最初の10分間で離れずにいられた討論でした。礼文さは新鮮で、それは恋しいものです。互いに尊重し合っていた事実が驚きであることは、今日のアメリカ政治の大部分が何が間違っているかを強調しています。
The two candidates displayed what politics should look like. They actually debated, they actually attempted to address the question asked, and they actually exchanged ideas without demeaning their opponent. It was the first debate I didn't walk away from in the first ten minutes, in a very long time. The civility was refreshing, it is missed. And the fact mutual respect was surprising, highlights what's wrong with the majority of US politics today. (いいね: 8)

「お願いします、私のために祈ってください。私は喉が痛いです」
Please pray for me I've got sore throat (いいね: 4)

ヴァンスに対してのほとんどの質問はトランプについてで、カマルについての質問はウォルツに対して一つだけでした。また、ウォルツには政策についての質問がなされましたが、ヴァンスにはトランプを擁護させようとする質問や、過去に言ったことについての質問がなされました。両名の候補者へのディベートの質問は政策についてのみで、それ以上のことには及ぶべきではないと思います。
Most questions directed at Vance were about Trump, Only one directed at Walz about Kamal. Walts also got policy questions while Vance got questions trying to force him to defend Trump and things he's said in the past. Debate questions to both nominees should be on policies n nothing more. (いいね: 2)

はい!!!素晴らしい議論
Yes!!! Great debate (いいね: 2)

そして公平な議論が行われること!あなたのネットワークが主催したものとは異なります。非対立的なモデレーターを見るのは安堵でした。
And an unbiased debate! Unlike the one your network hosted. It was a relief seeing non-confrontational moderators (いいね: 2)

あなたたちは戻って、ワインとメタルの融解について、1月6日について語り、民主党を覆す必要がある。それはBS(くだらない話)であり、それを知っている。あなたは好きなだけ話すことができるが、それはBS(くだらない話)だ。
You guys need to go back and have some wine metal meltdown about January 6 and overturn the Democrats not BS and you know it you can talk all you want but it’s BS (いいね: 2)

この議論では、トランプがいない部屋に2人の大人がいる様子を見ました。トランプこそが問題なのです。
In this debate, we saw what it is like having 2 adults in a room without Trump. Trump is THE problem. (いいね: 1)

誰も私の投票を得られない!
None of them has my vote ! (いいね: 1)

私は一貫してブルーチームに投票しています
I'm voting Blue straight across the board (いいね: 1)

“トランプの最大の政治指導者としての失敗は、彼が人々の最悪の部分を見て、人々の最悪の部分を助長することです”
-JD ヴァンス、2016年のタイム誌のインタビュー
"Trump's biggest failure as a political leader is that he sees the worst in people, and he encourages the worst in people"

-JD Vance, Time magazine interview in 2016 (いいね: 0)

もうデビッド・ミューアの解説は信用できない…
I don’t trust david muir commentaries anymore… (いいね: 0)

大半の質問がヴァンスに向けられ、トランプについてのものだった。カマルについてワルツに向けられた質問は一つだけだった。また、ワルツには政策についての質問もあった一方で、ヴァンスには過去の発言やトランプを擁護するように迫る質問があった。両候補への討論の質問は政策に関するものが中心であるべきだし、それ以上のことは不要だ。
Most questions directed at Vance were about Trump, Only one directed at Walz about Kamal. Walts also got policy questions while Vance got questions trying to force him to defend Trump and things he's said in the past. Debate questions to both nominees should be on policies n nothing more. (いいね: 0)

彼らが丁寧で、争いごとにはならなかったことが好きです。ドラマが好きなあなたたちメディアの人々が好きだ。
I like that they kept it civil and not argumentive. I like it you media people who like drama. (いいね: 0)

それは良い討論で、互いに非常に敬意を持って行われました。最後にはJD Vanceが明確な勝者となりました。
It was good debate, very respectful to each other. At the end JD Vance is the clear winner (いいね: 0)

ヴァンスは、非常に磨き上げられたカメレオンだ。
Vance is a well polished chameleon. (いいね: 0)

ジョナサン・カールは恥ずべき冗談だ
Jonathan Karl is a shameful joke (いいね: 0)

「Vanceは嘘をついた。『トランプ政権時代のEPAは95%削減された』」
Vance lied "the EPA during the Trump Administration was cut 95%" (いいね: 0)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です